TARTALOM

 VISSZA

 


Kisebb változtatásokkal marad a „lex Éger”


Kisebb változtatásokkal marad a „lex Éger”

| |
 

Elfogadhatónak tartják a kamarai tisztségviselők megválasztását szabályozó törvény tervezetét a gyógyszerészek és a szakdolgozók, egyedül az orvos kamara kritizálja továbbra is a javaslatot. Egyes vélemények szerint a jogszabálytervezet kizárólag Éger István leváltását célozza a Magyar Orvosi Kamara (MOK) éléről. A Parlament egészségügyi bizottságának kedd délutáni ülésén többen úgy vélték, a MOK folyamatosan politizál, holott az orvosok segítse és képviselete lenne a feladata – amivel viszont nem foglalkozik.

Két hete váratlanul bukkant fel az az egészségügyi bizottság nevével fémjelzett módosító indítvány, amely a most Parlament előtt lévő, várhatóan június második felében végszavazásra kerülő egészségügyi salátatörvényhez készült. Az ágazati kamarák választási eljárását szabályozó regula már a grémium korábbi ülésén is indulatokat váltott ki, amelyek annak ellenére sem csendesültek, hogy múlt hét pénteken személyesen Balog Zoltán, nemrégiben kinevezet emberi erőforrás miniszter is egyeztetett róla a köztestületek vezetőségével. A megbeszélés eredményeként kissé átszabták ugyan a tervezetet, a MOK-nak azonban még így is kifogása van ellene.

Továbbra sem dicsérte a módosító javaslatot Gyenes Géza, a bizottság jobbikos alelnöke, aki több ízben a MOK vezető tisztségviselőjeként szólalt fel a keddi ülésen. Kitartott korábbi kritikája mellett, amely szerint a törvény erőteljesen beleszól a három kamara belső életébe, beleavatkozik alapszabályába, választási mechanizmusába. Az alelnök nem rejtette véka alá, az ő lobbi tevékenységének köszönhető, hogy a múlt heti, miniszteri találkozó egyáltalán létrejött, ám még mindig úgy véli, a kormányoldal felrúgta azt a megállapodást, amely a kamarai törvény tavaly nyári, konszenzusos módosításával köttetett.

A kamara foglalkozzon a fiatal, a nyugdíjas és a pályakezdő orvosok problémáival, és ne politizáljon – szólt hozzá Nagy Kálmán (KDNP), nem titkolva, hogy kritikája első sorban a MOK-nak szól, ahol szerinte több esetben nem megfelelő számú küldött döntött a tisztségviselők kinevezéséről. El kellene gondolkodni a MOK vezetőségének azon is, mi az oka annak, hogy olyan kevés tag vesz részt a küldöttek megválasztásában, ami Gyenes Géza szerint az érdektelenség miatt van. Nagy Kálmán viszont úgy vélte, nem szabadna tiltakozni a választók létszámára meghatározott küszöb ellen, mert „az teszi hitelessé a szervezetet, ha minél nagyobb a támogatottsága”. (Mint ismeretes, az első fordulóban a jogosultak fele, sikertelenség esetén a másodikban 25 százaléka dönthetne.) Nagy Kálmán azt is hozzátette: a törvény azt szolgálja, hogy a kamarák „magukba nézzenek”.

Csak a politikusok vádolják politizálással a MOK-ot – replikázott a KDNP-s képviselő kritikájára Gyenes Géza, aki szerint képviselőtársa felszólalása is azt mutatja, sokan csak felületesen ismerik a tevékenységüket. A Fidesz-kormány alatt kommunista, a szociál-liberális kormány alatt pedig jobboldali a kamara, holott csak a politikusokon múlik, milyen a hivatásrendi képviseletek munkája. Ha minden politikus ellenzékiként tekint a MOK-ra, s jól kiérlelt szakmai javaslatait eszerint ítéli meg, akkor szakmai érdekérvényesítő képességük a nullával egyenlő – fogalmazott Gyenes, feltéve a kérdést, vajon mennyivel lesz jobb egy kamarai képviselő, ha nyolcvanan, vagy ha huszonöten választják meg. Szerinte a törvénymódosítástól a kamarák nem fognak változni, „ám ha ettől jobb lesz a helyzet, megkövetem azokat, akik most ezt a javaslatot megszavazzák” – mondta Gyenes.

Örülünk, hogy múlt héten sikerült megegyezni a szakminiszterrel, mert a mostani változtatások lehetővé teszik, hogy ősszel azok a tisztviselőink, akik a kamarát alapították, még legalább egy ciklusban képviseljenek bennünket – üdvözölte a változtatásokat Király Edit, Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara (MESZK) általános alelnöke a bizottság ülésén.

Nem pengetett kritikus húrokat Hankó Zoltán, a Magyar Gyógyszerészi Kamara elnöke sem. Mint azt múlt hét csütörtöki, elnökségi állásfoglalásukban, valamint a pénteki miniszteri megbeszélésen is kifejtették, az összeférhetetlenségről és transzparenciáról szóló kitételekkel egyetértenek, előbbinél annyit kértek, az felmenő rendszerben valósuljon meg. Az újraválaszthatóság kapcsán a bizottság tagjainak elmondta, egy önkormányzati jellegű testületben ennek megakadályozása szokatlan, náluk négy tisztviselőt, köztük a főtitkárt, az alelnököt és az etikai bizottság elnökét érintette volna a tilalom, amennyiben megvalósul. Nem vitatta viszont a választási részvételi küszöb kijelölését, ez ugyanis megegyezik az ő alapszabályukban foglaltakkal.

A kamarák evidens érdeke, hogy legitim módon működjenek, és átlátható legyen a választás – ezt már Páva Hanna az Emberi Erőforrás Minisztérium (EMMI) egészségügyért felelős helyettes államtitkára mondta, hozzátéve, a szaktárca a Közigazgatási Minisztériummal egyeztetve is támogatja a bizottsági módosító javaslatot, amelyről kormányálláspont egyelőre még nem született. A MOK által kritizált választási részvételi küszöböt szerinte az indokolja, hogy a korábbi voksolásokon készült jegyzőkönyvek tanúsága szerint a MOK egy-egy küldöttét csupán néhány százaléknyi szavazattal választották meg.

A távválasztásra adott opció, amely a módosításban szerepel, éppen azt szolgálja, hogy minél magasabb legyen a részvétel – válaszolt a helyettes államtitkár az elektronikusan leadható szavazatok ellenőrizhetősége miatt aggódó képviselőknek, mint mondta, a kamarák maguk dönthetnek arról, lehetővé teszik-e ezt, amelynek szerinte többletköltsége sincs. Az újraválaszthatóság tekintetében a korábbi 2007 lesz az induló év, így idén ősszel lesz tisztújítás. Ha a második fordulóban sem szavaz az arra jogosultak negyede, akkor az egész procedúra újraindul. Páva Hanna szerint az országgyűlési képviselőválasztásra hajazó új rendszer kialakítása éppen a kamarai választások demokratikus jellege miatt szükséges.

Az egészségügyi bizottság kormányzati többsége – Ódor Ferenc Fideszes képviselő tartózkodása mellett – parlamenti vitára alkalmasnak találta a módosító javaslatot.

A MOK elnöke, Éger István szerdán délben sajtótájékoztatón ismerteti álláspontját az egészségügyi salátatörvény módosításairól.

eLitMed.hu, Tarcza Orsolya
2012-06-06


Kulcsszavak

Lex Éger, egészségügyi bizottság, egészségügyi salátatörvény

Kapcsolódó anyagok

Tessék választani!

Hozzászólások:

Nincs hozzászólás ehhez a cikkhez.

A hozzászóláshoz be kell jelentkeznie.


Extra tartalom:

 
ROVAT TOVÁBBI CIKKEI

Bejelentették a Richter Anna díj győzteseit

A Richter Anna Díj március 8-án megrendezett díjátadó rendezvényén jelentették be azt az öt nyertes csapatot, amelyek összesen 20 millió forint támogatást kaptak innovatív projektjeik megvalósítására.

Tovább


Új kemoterápiákat javasolnak az onkológusok

Több mint harminc új kemoterápiás protokoll hivatalos bevezetését javasolja a Magyar Klinikai Onkológiai Társaság.

Tovább


Az éghajlatváltozás hatása az egészségügyi ellátásra - konferencia

A Föld ökológiai állapotáról számos „diagnózis” készült az elmúlt évtizedekben, amelyek hasonló eredményekre jutottak: az elmúlt évszázadokban kialakult társadalmi és gazdasági folyamatok következtében a természetben az egész élővilág jövőjét fenyegető változások mentek és mennek végbe, amelyek közül az egyik az éghajlatváltozás.

Tovább


Elhunyt Halász Béla neuroendokrinológus

Életének 92. évében elhunyt Halász Béla, a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) rendes tagja, Széchenyi-díjas orvos, anatómus, neuroendokrinológus, a Semmelweis Egyetem Általános Orvostudományi Kar Anatómiai, Szövet- és Fejlődéstani Intézetének professor emeritusa - közölte az MTA kommunikációs főosztálya pénteken az MTI-vel.

Tovább


Kisebb változtatásokkal marad a „lex Éger”