Egyeztetési készségét jelezte az osztrák igazságügyi minisztérium pénteken, miután a dokumentumok orvosi, ügyvédi vagy szerkesztőségi titkok miatti védettségének megállapítására vonatkozó javaslatával kapcsolatban szakmai és politikai bírálatok érték. A minisztérium "több szövegváltozattal" készül a hétfői, pártok közötti egyeztetésre - mondta Sabine Mlcoch szóvivő az APA osztrák hírügynökségnek. Beatrix Karl igazságügyi miniszter előzőleg, egy péntek reggeli nyilatkozatában még kiállt a büntetőeljárási törvény javasolt módosítása mellett. A javaslat szerint a bíróság helyett a jövőben első lépésben az ügyészség feladata lenne dönteni egy házkutatás után arról, hogy mely dokumentumok nem használhatók fel az adott bírósági perben. Az ellenzék csütörtökön bizalmatlansági indítványt nyújtott be Karl ellen, részben ezzel a vitával összefüggésben. Az osztrák újságíró-szakszervezet veszélyben látja a sajtószabadságot és internetes aláírás-gyűjtést kezdeményezett a módosítási javaslat ellen. Az előterjesztés "nincs kőbe vésve" - mondta a szóvivő. A miniszter hétfőn először koalíciós partnerével és szakértőkkel, majd a többi parlamenti párttal is véleményt cserél a szövegről. A Karl-féle javaslat szerint a lefoglalt iratokat az eddigiekkel ellentétben nem egy, a perben részt nem vevő bíró, hanem az ügyész és a vádlott közösen tekintenék át. Bíró akkor nézné át az iratokat, ha az ügyész és a vádlott nem tudnak megegyezni a felhasználható anyagokról. A miniszter szerint a változtatás előnyös lenne a gyanúsított számára, mert így sok esetben hamarabb visszakapnák az iratokat. A bírálók szerint ellenben a módosítás a titokvédelem kiüresedéséhez vezethet. A GPA-djp újságíró szakszervezet az előterjesztés visszavonására szólította fel a minisztert. Szerintük a minisztérium felügyelete alá tartozó ügyészség a rendőrség segítségével gyakorlatilag minden szerkesztőségi iratot és elektronikus adatot lefoglalhat. "Ezzel a kormány gyakorlatilag szájkosarat tesz az állampolgárokra" - fogalmaztak közleményükben. Bírálták azt is, hogy a parlamenti nyilvános véleményeztetési eljárás lezárulta után a minisztérium még módosított a szövegen. Az osztrák rádiónak nyilatkozó jogi szakértők abban az esetben is aggályosnak tartják, hogy a perben részt vevő ügyész minden dokumentumba betekinthessen, ha azokat nem lehet bizonyítékként felhasználni. Karl pártjának, az Osztrák Néppártnak a koalíciós partnere, az Osztrák Szociáldemokrata Párt kiállt a miniszter mellett, így a bizalmi szavazás eredménytelen volt. Ugyanakkor az SPÖ részéről szintén hangoztattak ellenvetéseket, s Norbert Darabos védelmi miniszter, az ÖVP-s igazságügy-minisztérium SPÖ-s "tükörtárcájának" irányítója pénteken arra az álláspontra helyezkedett, hogy meg kell vizsgálni az aggályokat. Az ellenzék nem támogatja Karlnak a köztisztviselőknek adható ajándékok körét szűkítő szabályozásra vonatkozó javaslatát sem, az SPÖ szavazataival azonban ebben a kérdésben biztosított a kormánytöbbség. Az osztrák zsargonban a politikusok "etetésének" nevezett kapcsolatápolás jogszerű kereteit Karl abban határozná meg, hogy az ajándék értéke nem haladhatja meg a száz eurót és nem állhat összefüggésben előnyszerzéssel. A médiában megszólaltatott volt számvevőszéki elnök, Franz Fiedler szerint viszont a javaslat megszövegezése nem elég egyértelmű ahhoz, hogy ki lehessen zárni a korrupciót. MTI