TARTALOM

 VISSZA

 


Pandémia vagy áljárvány?



| |
 

A WHO túlzónak tűnő jóslatait tárgyalták kedden az Európa Tanács (ET) strasbourgi székházában tartott nyilvános meghallgatáson.

Tovább tart a vita arról, hogy a WHO a nagy gyógyszergyártó cégek nyomására minősítette-e világjárványnak a Mexikóból kiinduló, eleinte sertésinfluenzaként emlegetett H1N1-influenzajárványt

Az álláspontok a január 26-i nyilvános meghallgatáson sem közeledtek egymáshoz.
A meghallgatást azok az európai parlamenti képviselők kezdeményezték, akik szerint a H1N1-influenza nem valóságos pandémia, hanem "áljárvány". Nézetük szerint a világjárvány kategóriát a gyógyszeripari lobbi a veszély eltúlozásával erőltette a világra. A pandémia hangoztatásával elérték, hogy az országok kormányai nagy mennyiségű vakcinát rendeljenek. Ezzel a tevékenységgel a gyógyszercégek kezére játszottak: a gyógyszergyárak érdeke ugyanis azt kívánta, hogy minél több vakcinát gyártsanak és értékesítsenek az országok számára. A meghallgatáson részt vett volt Fukuda Keidzsi, a WHO főigazgató-helyettese, az európai gyógyszeripar képviselői, valamint több egészségügyi szakértő. Fukuda határozottan cáfolta a befolyásolás vádját.

Először, mint ahogyan arról az eLitMed.hu is beszámolt, Wolfgang Wodarg német szociáldemokrata képviselő, az ET egészségügyi albizottságának korábbi vezetője vetette fel a kérdést. Ő és több kollégája úgy gondolták, hogy sokat ártott a nagy nemzetközi egészségügyi intézmények tekintélyének a 2005-2006-os madárinfluenza-, illetve a 2009-2010-es, "sertésinfluenza" néven indult kampány.
"A fenyegető világjárvány meghatározása nem történhet gyógyszercégek általi befolyás alapján" - hangsúlyozták nyilatkozatukban a meghallgatás kezdeményezői.

Fukuda a hozzá intézett kérdésre válaszolva úgy határozta meg a világjárvány fogalmát, hogy abban csak a fertőzés elterjedése jelenti a mércét, a járvánnyal járó halálesetek száma nem. Ugyanakkor többen emlékeztettek arra, hogy a WHO jelentős számú halálesetet jósolt a H1N1-influenzajárvány kapcsán. Olyan WHO-illetékeseket is idéztek, akik korábban elismerték, hogy időközben a világszervezet "finomította" a pandémia definícióját.

A WHO főigazgató-helyettese éles bírálatokat kapott a hozzászóló képviselőktől, akik közölték: jóslataival a WHO milliókat ejtett pánikba, és arra ösztönözte a kormányokat, hogy hatalmas összegeket fizessenek ki az utóbb feleslegesnek bizonyult vakcinákért.

Fukuda válaszában egyrészt kiemelte, hogy a járvány még nem ért véget, másrészt hangsúlyozta, hogy a WHO fontos feladata, hogy felhívja a veszélyhelyzetekre a figyelmet. Határozottan cáfolta, hogy szakembereiket bármilyen anyagi érdekeltség vagy gyógyszergyárakkal való összefonódás késztette volna a járvány veszélyeinek eltúlzására.

A meghallgatást követő sajtótájékoztatón Wodargot megkérdezték, milyen bizonyítéka van a gyógyszeripar általi nyomásgyakorlásra. A képviselő válaszul elmondta, hogy semmilyen "nyomozati" anyag nincs a birtokában. Azonban szakmai ismeretei alapján - Wodarg maga is orvos -, és abból kiindulva, hogy a WHO jelentősen eltúlozta a járvány várható halottainak számát, nem tud másra következtetni.

Az ET arra készül, hogy jelentéstervezetet készít az ügyről, amit a későbbiekben a parlamenti közgyűlés plenáris napirendjére terjesztenek.

Forrás: WHO, ECDC, AP, Reuters

Kulcsszavak

influenza, járvány, pandemia, világjárvány, vakcina, haláleset

Kapcsolódó anyagok

Allergiaellenes szerek és az ICAM-1-antitestek lehetséges alkalmazása a felső légúti infekciók kontrollálásában

Tumorellenes vakcináció

Az orvos felelőssége a vakcinációval kapcsolatos tájékoztatásban

Poliszacharid versus konjugált pneumococcusvakcina melyiket előbb?

Pneumococcusinfekciók az influenzajárvány idején

Hozzászólások:

Nincs hozzászólás ehhez a cikkhez.

A hozzászóláshoz be kell jelentkeznie.


Extra tartalom:

 
ROVAT TOVÁBBI CIKKEI

Taroltak a digitális megoldások az idei Nekem Szól! Egészségértés pályázaton

2019-ben negyedik alkalommal adta át ünnepélyes keretek között az Innovatív Gyógyszergyártók Egyesülete a Nekem Szól! Egészségértés Díjakat. A verseny résztvevőit Dr. Horváth Ildikó egészségügyi államtitkár, a pályázat fővédnöke köszöntötte. A fődíjat idén az „Együtt könnyebb” Női Egészségért Alapítvány digitális egészségügyi naptárának ítélte a zsűri, amely a női egészséggel kapcsolatban nyújt támogatást, így hatékonyan segít a családtervezésben, valamint a nőgyógyászati betegségek korai felismerésében.

Tovább


2020. január 1-ig minden magánorvosnak és -fogorvosnak is csatlakoznia kell az Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Térhez

Hamarosan tovább bővül az Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Teret (EESZT) használó intézmények köre: 2020. január 1-ig minden magánorvosnak és -fogorvosnak csatlakoznia kell és legkésőbb 2020. június 1-tõl hiánytalanul adatot kell szolgáltatnia az EESZT-be.

Tovább


X. Magyar Fenntarthatósági Csúcs – 2019 Végre megértettük?

A X. Magyar Fenntarthatósági Csúcs konferencia fókuszában az idén a rendkívüli katasztrófákat okozó felmelegedés és kontinenstüzek miatti tömeges tudatra ébredés áll. Fákat ültetnek az emberek világszerte. A fiatalok az utcán követelik jogukat a jövőhöz. Ráébredtünk: nincs tovább!

Tovább


Pályázati felhívás – 40 év alatti orvosok és orvosbiológiai kutatással foglalkozó személyek számára

A Prof. Dr. Romics László Akadémikus Emlékére Alapítvány pályázatot hirdet Magyarországon dolgozó, magyar állampolgárságú, 40 éven aluli orvosok és orvosbiológiai kutatással foglalkozó személyek számára. A nyertes pályázó(k) között 500 000 Ft alapítványi adomány kerül kiosztásra.

Tovább


Pandémia vagy áljárvány?