hirdetés

TARTALOM

 VISSZA

 


Elmarad a rendelők államosítása?


Elmarad a rendelők államosítása?

| |
 

Gyakorlatilag nem lesz generális államosítás a járóbeteg-ellátók esetében – ezt dr. Pásztélyi Zsolt, a Medicina 2000 Poliklinikai és Járóbeteg Szakellátási Szövetség elnöke jelentette ki az IME egészségügyi szaklap szerdai, budapesti konferenciáján. Mint elmondta, mindösszesen tizenegy fenntartó önkormányzat nem jelezte február 15-ig, hogy megtartaná rendelőjét, első sorban azok, amelyek uniós támogatással az elmúlt években, újonnan épültek, de feladataikat leginkább szakemberhiány miatt nem tudják ellátni.

A hatályos jogszabály szerint az állam 2013. május 1-el venné át a rendelők fenntartását, a nyilatkozattételi kötelezettség 263 rendelőintézetet érintett, közülük 123 esetében az önkormányzat a fenntartó és a tulajdonos is, míg 140 vegyes üzemeltetésű, ahol többnyire az épület van a helyhatóság tulajdonában, a szakfeladatot viszont kiszervezték, vagy az ellátást gazdasági társasági formában biztosították.

Nem elég a „vasbetont letenni”, a működés szabályait, törvényi hátterét és a finanszírozást is meg kell teremteni – mondta előadásában Kiss Norbert, a Budapesti Corvinus Egyetem tanársegéde, aki az elmúlt hat év, uniós forrásokból megvalósuló egészségügyi tárgyú fejlesztéseit értékelő kutatási program vezetője volt. Rámutatott, hogy az ellátási szintek közül OEP-finanszírozásból kapott részesedésükhöz viszonyítva, arányaiban a járóbeteg-ellátás kapta a legtöbb fejlesztési pénzt, 93,5 milliárd forintot.

Messze elmaradt a pályázati pénzek felhasználásában az alapellátás, amely az OEP finanszírozás 17,1 százalékát kapja meg, az uniós forrásokból azonban csak 4,5 százaléknyit vett igénybe. Súlyának megfelelően részesültek a pályázati pénzekből a kórházak, hiszen ezek az OEP finanszírozás 59,3 százalékát kapják, részesedésük az uniós forrásokból 59,1 százalék, 200 milliárd forint volt. A források felhasználásakor az elmaradottabb, nagyobb egészségügyi szükségletű térségek több pénzhez jutottak, a fejlesztések célzása az alap, és a járóbeteg-ellátásban volt a legjobb.

Eleve kérdéses volt a fenntarthatóság

Bár teljesítményük felfutott, de mégsem tudták ténylegesen „magukhoz terelni” a betegforgalmat a kistérségekben felállított, új rendelőintézetek. A betegek 30-40 százaléka érzi úgy, hogy az új helyen kellene igénybe vennie az ellátást, ám a tapasztalatok szerint az is előfordul, hogy a háziorvos nem oda, hanem a már bevált, régebbi szolgáltatóhoz irányítja pácienseit.

A beruházással érintett kistérségi járóbeteg-ellátó központok gazdasági fenntarthatósága már a „papírra vetés pillanatában” kérdéses volt – mondta a kutató, hozzátéve, hogy megfelelő monitoring rendszer hiányában a vezetők „sötétben tapogatózva igyekeznek a szereplők zsebébe tömni a fejlesztési pénzeket”. Bár a sokat hangoztatott cél az lenne, hogy a kórházak helyett a rendelőkben lássák el az ott megfelelően kezelhető betegeket, sok, az alapellátásban kezelhető pácienst is magasabb progresszivitási szinten gyógyítanak.

Az elmúlt hét éves időszak bősége után a következő, 2014-től induló pályázati ciklusban már jóval inkább meg kell küzdenie az egészségügynek a forrásokért, mert kevesebb lesz az ágazatnak szánt, célzott pénz, azonban az időszak nyertese az alapellátás lehet, mert a közösség közeli ellátások fejlesztésére került a hangsúly – hívta fel a figyelmet Kiss Norbert.

Ezzel nincs vége?

Nem vagyok biztos benne, hogy lefutott az államosítás – kezdte előadását Pásztélyi Zsolt szavaira reflektálva dr. Pál Miklós, a Dunakeszi Szakorvosi Rendelőintézet igazgatója, aki felhívta a figyelmet, hogy azok a fenntartók, akik most nem adták állami gondoskodásba a rendelőiket, ezt később is, bármikor megtehetik. Viszont ha február közepéig nem jelezték, hogy megtartanák intézményüket, most „bukják” a vagyont, az épületet és a költségvetést is.

A mainál kisebb ellátórendszer is képes lenne biztosítani a lakosság gyógyítását – vélekedett az OEP korábbi járóbeteg-szakellátási osztályvezetője, s hozzá valamelyest hasonlóan vélekedett dr. Mihályi Péter egészségügyi közgazdász is, aki szerint kizárólag a kórházi ágyak számának csökkentésével, kórházak bezárásával, és erős, magánbiztosítói felügyelettel lehet elérni, hogy járóbetegként, a megfelelő progresszivitási szinten lássák el a betegeket a magánrendelőkben, magánpraxis keretében dolgozó orvosok.

Eddig nem született megoldás arra, hogyan integrálhatnák a térségi ellátásba a ma még működő, 6700 háziorvosi praxist – vetett fel a konferencián dr. Komáromi Zoltán, országos szakfelügyelő főorvos, felhívva a figyelmet arra is, a háziorvosok 30 százaléka 65 év feletti, s 2015. december 31-el kétszáz, területi ellátási kötelezettséggel nem rendelkező alapellátó kollégája kerül ki a rendszerből.

A kényszervállalkozásban, a alulfinanszírozott praxisban dolgozó háziorvosoknak havi 40-80 ezer forintot jelentett a többletfinanszírozás, ám ebből minimum három ember béremelését kellett kigazdálkodniuk. Emellett – bár a jogosítványhoz szükséges egészségügyi alkalmasság igazolásáért kétszáz forinttal többet kérhetnek – az oltási díjak elvételével tovább csökkent az alapellátók bevétele.

eLitMed.hu, Tarcza Orsolya
2013-02-21


Kulcsszavak

rendelők, államosítás, magánellátás

Kapcsolódó anyagok

Nem tudjuk, hányan dolgoznak a magánellátásban

Hozzászólások:

Nincs hozzászólás ehhez a cikkhez.

A hozzászóláshoz be kell jelentkeznie.


Extra tartalom:

 
ROVAT TOVÁBBI CIKKEI

Benyújtották a szegedi lézeres kutatóközpontot is működtetető konzorcium létrehozásáról szóló kérelmet

Benyújtották a szegedi lézeres kutatóközpont, az ELI-ALPS-ot a jövőben működtető nemzetközi konzorcium létrehozásáról szóló kérelmet Brüsszelben - tájékoztatta az intézmény pénteken az MTI-t.

Tovább


Hogyan viszonyulunk a mentális betegekhez?

Online lakossági kérdőív készült a mentális betegekkel kapcsolatos attitűdök vizsgálatához. A Simon Lajos egyetemi docens, pszichiáter, pszichoterapeuta által vezetett kutatócsoport a mentális zavarral élőket érintő stigmatizáció felmérésére és a hazai antistigma programok hatásvizsgálatára vállalkozott. A cél a hatékony nemzeti antistigma program kidolgozása.

Tovább


COVID-19 pandémia testi és mentális jóllétre tett hatásai - nemzetközi felmérés

The Collaborative Outcomes study on Health and Functioning during Infection Times (COH-FIT) egy nagy nemzetközi felmérést végző projekt, amely a koronavírus pandémia (COVID-19) által érintett országok egész lakosságára irányul. A projektben majdnem 200 kutató vesz részt több mint 35 országban, több nemzeti és nemzetközi szakmai szervezet hozzájárulásával. A COH-FIT projekt célja a kockázati és a védelmet nyújtó tényezők azonosítása, amelyek tájékoztatást nyújtanak a COVID-19 pándémiát megelőző és beavatkozó programok számára, illetve a jövőben előforduló más pándémiák számára.

Tovább


Elmarad a rendelők államosítása?